当前位置:祺锦网络 > 农业资讯>

方舟子是(方舟子是什么样的人)

来源:祺锦网络  时间:2022-07-29

本文还可以参考:不是方粉,必定方黑?方舟子与科学公园结怨始末

科普作家方舟子以打假著称,因此经常有人说“方舟子打假,六亲不认”。不过在科学公园小编看来,这话并不完全,应该说方舟子打起假来,连自己都不认。

为什么这么说呢?在2016年3月,方舟子发表了一篇题为《热爱科学,远离科骗——评“科学公园”之“科普”》的文章,称“有一个自称在做“科普”的网站“科学公园”几个月来发表的文章几乎每篇都被发现有低级错误“,因此“根本没有科普的资格”,读者应该“热爱科学,远离科骗”。

。。。。。。

然而这篇文章发出来后,新浪微博网友@傻蛋吞椰酥 很快发现,这篇文章其实最初是在2011年发表于方舟子的“自家花园”——新语丝网站,还被收入“批判基督教”专辑。他嘲讽道:“这就是在骂你的新语丝好吗!”很快,其他网友也加入嘲笑的行列中来,一时颇为热闹。

。。。。。。

小编自认水平有限,所以在此就不去辨析Oztiger文章中那段话是否有错误了。不过可以确认的是,那段话涉及的是历史问题,而不是正在发展变化中的科学前沿,不大可能出现刚发表的时候没有问题,现在反而有错的情况。所以呢,要么文章最初发在新语丝的时候相关内容就有错误,之后科学公园转发的时候错误仍然存在,要么文章当时就没有错误,现在自然也没有错误。

如果是前一种可能性,那方舟子的态度和水平实在令人担忧。一篇文章,当初登载在自己主编的网站上时看不出错误,或者根本没有好好把关,其后若干年也不觉有任何不妥,直到自己的“敌人”也登载了同样的文章,才去认真审视一番,并找出所谓低级错误。如此不负责任,怎能让读者放心?

更为搞笑的是,直到今天,oztiger这篇《无神论者随笔——我不尊重别人的宗教信仰》仍然挂在新语丝网站上,文字没有任何改动。一边指责科学公园对错误“几乎不做纠正”,“听任谬种流传”,一边自己做着同样的事。小编真是搞不懂,方舟子这是要闹那般。

方舟子

电话 联系 咨询